AEROBİK PERFORMANSIN
GENETİK TEMELİ VE
ANTERENMANA UYUMU –IV
Deneyler Antenman Etkisi Anternemana Uyumda Bütün ikizler
(F
ORANI) Çiftler arası
değişiminde Arasındaki
(F ORANI) Uyum
Dayanıklılık
Antrenmanı 45.6 5.8 0.71
Dayanıklılık
ve Sık Aralarla
Yapılan
Antrenman
105.9
9.4 0.81
Burada standardize edilmiş antrenman koşularına max. Vo2 uyumu ile ilgili genotipler arasında yaklaşık 6.9 kezden daha fazla bir değişim bulunmaktadır. (3)Aynı ikiz grup üzerinde yapılan benzer bir antrenmana uyum çalışması ise aşağıdaki şekilde açıklanmaktadır.
Şekilde 10 çift yumurta
ikizinin denek olarak tüm koşulları standat hale getirmiş ve labratuar kontrolü
altında 20 haftalık antrenman sonucunda max. Vo2 deki değişimin antrenman
sonrasında 8 katlık bir değişime uğradığı görülmektedir.(2)
Bu konuyla ilgili olarak dördüncü çalışmada 7 çift tek yumurta ikizinden bir kontrol grubu oluşturulmuş, dört aylık periyot içinde günde 24 saat gözlemde bulunarak enerji alımı diet kompozisyonu, günde iki kez egzersiz periyodu ve diğer yaşam stili ile ilgili faktörler standardize edilmiştir. Sonuçta maxVO2 uyumunda tekrar farklılıklar bulmuştur ve eskiden yapılan çalışmalarla aynı sonuçlara ulaşılmıştır(3).
90 dakikalık maksimal bisiklet ergometre testi
boyunca toplam güç harcaması 6 çift tek
yumurta ikizleri ile antrenmanın 15 hafta öncesi ve sonrasını kapsayacak bir
çalışma ile moniterize edilmiştir.
Çiftler arasında yüksek derce antrenmana uyum görülmüştür.(ikizler arasında antrenmana
uyum korelasyon katsayısı 0.83’e ulaşmış ve çiftler arasındaki değişim oranı
yaklaşık % 11 olarak bulunmuştur.)(2)
İlave olarak iskelet-kas enerji işlem
yollarının enzim merkerleri ve bazı kardiyak büyüklüklerinin antrenmana
uyumunda ailesel benzerliğin kanıtları olduğuda ortaya konulmuştur. Benzer
olarak maxVo2 kullanımında çiftler arasında antrenmana uyumda anlamlı olarak
karakterize edilmiştir.(4) (Değişim oranı yaklaşık % 6 olarak bulunmuştur.
İskelet kasının özelliklerinin niçin
değişken olduğu ve kasılma aktivitesinde standartize edilen bir artışa farklı
şekilde verilen cevapların saptanamamasının
nedenleri genetik temellerin
oluşturduğu artık bilinmektedir.(9)
Yıllar boyunca belirli periyotlarda 26
çift ikiz denek labaratuarda standartize edilmiş 15-20 haftalık dayanıklılık ve
yüksek yoğunlukta bisiklet egzersiz programlarına tabi tutulmuş 10 haftalık
antrenmandan sonra haftada 5 kez 45 dakikalık programlarla çalışmışlardır.Bu
antrenman programı maxVo2 ve diğer aerobik performans göstergelerinde anlamlı
artışlara yol açmıştır.Aynı zamanda verilen submaximal güç harcamamsına
kardiyovasküler ve matabolik uyumdaki artışlarda bu antrenmanla ilişkili
olmaktadır.(3)
Örneğin 50 watlık relativ bir sabit
çalışmada kalp atımı,oksijen kullanımı, pulmonary, ventilasyon, ventilatory
karşılığı oksijende azalama RQ ve O2 nabzında artma görülmüştür. burada görülen
farklı metabolik düzelmeler aşağıdaki tabloda gösterilmiştir.(3)
Değişken F
Değeri
Sınıflar arası katsayı
Kalıp
atım hızı
2.6 45
VO2
(kg vücut ağırlığı) 2.4 42
RQ
2.6 44
VE
/ VO2
2.4 41
VO2
/ HR
3.2 53
Tablodan da görüleceği gibi özellikle RQ’da ikizlerin aynı antrenmana tabi ve aynı genotip özellikleri denekler olmasına rağmen farklı genotiplera sahip olanların özelliklerinden atrenmanla daha düşük düzeyde substrate oxiidized değişime uğradıkları görülmüştür.bu sonuçların başarılı olması için bazı bireylerin kalıtımsal eğiliminin benzer koşullarda antrenman ile karbonhidrat substrate’den daha fazla lipitokside olması gerekmektedir.(3)
Genotiplerdeki değişimin ve genotip değişiminin antrenmana uyumunda rol
oynayan aerobik performans göstergelerinin önemi aşağıdaki tabloda
özetlenmiştir.
Fenotip
Yaklaşık F oranı
Submaximal
güç çıktısı 2 ile 4 arası
90
dk içinde toplam iş çıktısı 10
ile 12 arası
VO2
max 6 ile 9 arası
10
sn içinde toplam iş çıktısı 2
ile 3 arası
90
sn içinde toplam iş çıktısı 8
ile 10 arası
Maximal
O2 nabzı
6 ile 10 arası
Kas
fibril kompozisyonu
1 ile 2 arası
Kasın
Oksidatif potansiyeli 2 ile 5
arası
Lipid
Oksidasyonu
2 ile 5 arası
Lipid
mobilizasyonu 5 ile 10 arası
5.4 Protein ve DNA Markelleri
Egzersiz için aerobik performansa cevabı ve protein veryantları arasındaki ilişkiyi
araştıran
bir
çalışmada CK-AK protein veryantlarının taşıyıcı olmayan bireylerle karşılaştırması yapılmaktadır.Dayanıklılık
gerektiren egzersizde mt DNA tipinin taşıyıcıları taşıyıcı olmayanlardan daha
yüksek bir şekilde maxVO2 cevabını vermektedir.(8)
6.ARAŞTIRMA SONUÇLARI
Araştırmalar
genelde iki veya birkaç tip akraba esasına dayandırılarak sonuçlandırılmıştır.Bir
kaç istisna ile beraber yaşayan akrabalar tarafından paylaşılan çevresel
koşullar ve yaşam tarzı ev halkından olan atalar yoluyla paylaşılan genlerin
etkileri arasında farklılıklar bulunmamıştır
Bu güne kadar egzersiz bilimcileri
performansın genetiği temelini ve eğitilebilirliğini açıklayan strateji olarak
top-down stratejisini geliştirmişlerdir.Eğitilebilirliğe cevap olarak ve
performansın biyolojik temeli, genetik epidemioloji, moleküler biyolojide
yapılan çalışmalar (10) ayrıca yandaki şekile görüldüğü gibi bottom-up strateji
modelinin geliştirilmesini sağlamıştır.(3)
Şekil:3
Bottom-up , Top-down stratejileri
TOP-DOWN
KAS
PERFORMANSI
FENOTİP
FİZYOLOJİK FONKSİYON DESTEKLENMİŞ ATP
DÜZEYİ
METABOLİK İŞLEM YOLU
GLİKOZ
GEN ÜRETİMİ
PFK ENZİMİ
DNA DİZİLİM DEĞİŞİKLİĞİ
BOTTOM-UP PEK GEN
İlave olarak ve iyi dizayn edilmiş araştırmalarda antrenmansız kişilerde
ve farklı antrenmana uyum arasındaki bireysel farklılıklarda mitokondriyel ve
nükleer DNA dizilim varyantının rolünü anlamak ya da ortaya koymak
gerekmektedir.
Antrenmensız maxVO2 nin ve antrenmana uyumun genetik kanıtlarının özeti
aşağıdaki tabloda gösterilmiştir.
maxVO2 Antrenmana Uyum
Ailesel
bütünlük evet evet
Biyolojik
akrabalar arsındaki küme
evet evet
Kalıtsallık
%25 %75
Materyal
etkisi zayıf bilinmiyor
X
veya Y etkisi hayır bilinmiyor
Dağılım
karışımı hayır bilinmiyor
Büyük
gen etkisi
olası değil bilinmiyor
Poligenic
etkisi evet olası
Makerlerle
ilişkisi
olası olası
Linkage hiçbiri hiçbiri
KAYNAKLAR
1-BAŞARAN N.Tıbbi
Genetik,Anadolu üni. Eğ.sağ. ve bil. Arş.vakfı yay.no2
Eskişehir
, 1983,s.56-85
2-Bouchart C.”genetic
determinaants of endurance performance “ .R.J.sheppart P.O astran endurance in
sport blackwell scientific pablicaintions london
3-Bouchard c. France sımoneau
j. Boulay marcel genetic of aerobic and anaeorobic performances
4-Bouchard C genetics of
aerobic power and copacity R. Malina –C Bouchard sport and human genetics human kinetics champaing llinois
5-Cabric M Medved M Denople P
“efect of Hyperbaric Oxygenation on maximal aerobik performance in a Normabaric
Environment” The journal of sports medicine and Physical fitness
6-klug W.S Cummıngs M.R
Comcepts of genetics,Merril Publishing Co.. Toronto 1983,
s.
130-186
7-MacDOUGAL J.-WENGER H.A.
GREEN H.J. Physiologicial Testing of the high performance Ahlete . second
edition,human Kinetics boks, lllinois,1991
8-MALİNA R.,M. BOUCHARD C.
GROWTH Maturation and physicial activity ,human
Kinetics
boks lllinois 1991
9-SHENKMAN B.SARA EVA LA
‘’reletion ship of various types of fibers in skelatal
Muscle
as a factor affecting the efficacy of endurance training’’ sports training
medicine and rehabilition 1989
10-VOGEL F.MOTULSKY A.G. human
genetiks second edition springer-verlag NewYork 1986